Thursday, December 22, 2016

Réflexions sur l’élection américaine 2016

[Une note: les mots en jaune sont des rectifications grace a ma tutrice, Evelyne Skorczynski]

Le politiquement correct :  Deux voisins ont dit qu'ils aiment le candidat Trump parce qu’ils sont fatigués du politiquement correct.


La colère de la classe ouvrière blanche :  Trump disait :« Ils ne vous entendent pas.  Je vous entends. »   Trump était en train de parler de la classe ouvrière « oubliée » qui à son tour exigeait une « vengeance » sur l'élite politique en votant pour lui.


La faible participation (électorale ):  Il y avait moins d'électeurs que pour l'élection antérieure présidentielle, notamment de la part des démocrates et une grande partie des  républicains.  La forte participation seulement est venue des passionnés de Trump.


Le mystère de notre collège électoral : Comment l'expliquer aux citoyens des autres démocraties ?  Une autre fois, une élection sans une décision majoritaire!  En 2000, Al Gore a gagné la majorité, mais George W. Bush a gagné le Collège Electoral.  Cette année, Hillary Clinton a gagné le vote populaire, mais elle a perdu le Collège Electoral.   Encore  beaucoup de conversations animées sur notre système électoral!  Bien sûr , l'institution de grandes électeurs a été créée par les Pères fondateurs comme un suffrage indirecte. Cependant, les experts constitutionnels disent qu'aujourd'hui cette institution ne fonctionne pas comme d’abord conçue.  Par exemple, si Hillary avait eu seulement quarante mille autres voix dans trois états clés - des états de “champ de bataille” -- elle aurait gagné l'élection présidentielle.  Tristement, je ne vois aucune possibilité de changement.  


Un manque d'enthousiasme :  Parmi les démocrates, il y avait beaucoup enthousiasme pour Sanders, mais seulement peu d'enthousiasme pour Clinton.  Il y avait peu d’enthousiasme parmi la plupart des républicains, sauf les passionnés de Trump.


Un désir pour changement :  Messieurs Trump et Sanders ont été vus comme les candidats du changement.  Madame Clinton a été vue comme la candidate de la classe politique, du système et de l'élite.  Hillary n'avait pas un message simple et clair.  Les deux hommes avaient des messages forts, simples et clairs.


Sous-cultures dysfonctionnelles et isolées : Dans la région nommée la “Ceinture de la rouille”, une région industrielle en déclin, il y a la culture des péquenauds.  J. D. Vance, l’auteur du livre, « Hillbilly Elegy», a raconté l’histoire de sa jeunesse dans une classe inférieure/populaire  dans le Kentucky et l'Ohio. C’est aussi l’histoire du peuple d'Ecosse et d'Irlande / ecossais et irlandais en Amérique du Nord, la pauvreté, les familles dysfonctionnelles, la colère et le sentiment de désespoir, la perte d'espoir.  Les valeurs de cette classe incluent la loyalte, un amour du pays, une tendance à la violence physique ou verbale, une suspicion des  autres hors leur classe ou leur communauté.  Ceux-ci ont  donné la victoire à Trump dans les états de “ champ bataille ».

No comments:

Post a Comment